网传上海下周将大面积封控并采取「百日行动」,官方辟谣?

综上所述，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动 ”的传言为谣言 ，官方已经明确进行了辟谣。市民应该保持冷静和理性
，不要轻信和传播谣言，共同为疫情防控工作贡献力量 。

官方及时辟谣 ，明确否认封城安排3月11日，针对“上海封城
”的谣言
，上海发布微信公众号通过回应网友提问明确表示：网传不属实，没有封城安排
。谣言声称“今晚十二点开始所有通往上海的路口和高速全部封闭 ，只出不进”
，但截至当时，相关时间节点已过 ，上海交通运行正常
，未出现任何封锁措施，谣言不攻自破。

并不是真的 ，官方已经辟谣了
，这是其他人的谣言，不能够相信 。是假的 ，并不是官方发布的消息
，所以我们千万不要传播谣言。

有网友发布相关传闻表示，上海将在2022年的七月份开始进行大面积封控 ，对于这样的言论，上海也是进行了辟谣
，大家也不要惊慌，上海解封才不到一个半月的时间
。如果又再一次的进行了封控 ，那么也必然是会引起很多网友和当地居民以及外来人员的恐慌。

封控小区为何还会出现阳性感染者?上海回应三方面原因

随着后续筛查工作的推进
，这些处于潜伏期的感染者会逐渐被检测出来，这就使得封控小区内不断有阳性感染者出现 。物资流通可能导致接触感染：在全域静态管理阶段 ，尽管居民严格遵守足不出户的规定
，但各类物资仍在持续流通
。如果这些物资在运输 、储存等环节被病毒污染，居民在接触这些被污染的物品后 ，就有可能被感染。

通常情况下
，当家庭内发现1名感染者时，其他家庭成员很可能已经被感染 ，只是尚处于潜伏期内
，尚未表现出症状 。随着后续筛查工作的持续开展，这些处于潜伏期的感染者会陆续被检测出来 ，从而导致在封控小区内不断出现新的阳性感染者
。

上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时
、家庭聚集性传播、物资流通导致接触感染。 具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集 、检测及复核流程 。

这种时间差使得部分感染者未能在第一时间被识别并隔离，进而在社区内形成传播风险
。

上海辟谣“封城”传言;宝能姚振华回应本人“下落不明 ”

〖A〗、上海“封城
”传言为不实信息 “上海发布”表示
，据防控办疾控组介绍，经过上一轮重点区域和非重点区域的核酸筛查后 ，相当部分街镇和小区已符合要求解除封控。

6月20日上海再封一个月传言不实,不辟谣还好!

〖A〗
、“6月20日上海再封一个月 ”的传言不实
，官方已辟谣，相关恐慌情绪缺乏依据 。传言内容与来源近日微信圈群流传消息称“6月20日上海再封一个月 ，没快递没外卖……信息来源是美团、滴滴公司内部通知
”
。此类信息通过社交平台快速扩散
，引发部分市民担忧。

〖B〗 、上海“封城”传言为不实信息 “上海发布 ”表示，据防控办疾控组介绍 ，经过上一轮重点区域和非重点区域的核酸筛查后
，相当部分街镇和小区已符合要求解除封控 。

〖C〗
、官方辟谣：针对这一传言，上海市相关部门及时进行了辟谣。

〖D〗、不信谣 、不传谣是疫情防控期间维护社会稳定和公众安全的重要原则
。

〖E〗
、上海并未出现多个小区真正解封的情况 ，网传相关解封通知不实或存在误解。具体如下：杨浦区江浦路740弄小区事件经过：一张杨浦区万新居委会的“解除封闭管理的通知 ”显示
，该小区自2022年4月6日6时起结束闭环管理，但仍需做好12天自主健康管理 ，落款时间为2022年4月6日 。

〖F〗、事件起因与不实传言：近日，社交平台出现“静安区58岁独居男子饿死家中”的帖子
，发帖人自称逝者邻居，称其因缺乏居委会和单位关心饿死
。但最初发帖人已删除帖子 ，并承认“饿死死因是主观认知
”
，近来传播者均为转帖者。

上海下周将大面积封控并采取“百日行动 ”?官方回应

上海下周不会大面积封控，也没有所谓的“百日行动
” 。具体说明如下：关于大面积封控传言：下周二到周四（7月12日至14日） ，上海是对黄浦区 、徐汇区
、长宁区、静安区 、普陀区
、虹口区、杨浦区 、闵行区、宝山区全域以及其余行政区中有阳性感染者轨迹的街道（镇）开展全员核酸筛查
。

针对近日网络上流传的关于上海下周将大面积封控并采取“百日行动”的传言
，相关部门已经明确进行了辟谣。

这并不是真的，上海市政府的相关部门已经对此事件进行了回应 ，上海近来的疫情防控总体来说是比较不错 。这一段时间
，上海的疫情确实是有反复的迹象，但是上海并不会因此而进行封城
。